
126: 2025/01/14(火) 10:15:05.29 ID:3ttGYpi00
取り崩しが嫌なのは何故なんだ?
自分でコントロールして取り崩す方が良いだろ
自分でコントロールして取り崩す方が良いだろ
127: 2025/01/14(火) 10:16:45.44 ID:KsGx9vDSd
>>126
個別とかなら損切りも当たり前にやるぞ
個別とかなら損切りも当たり前にやるぞ
130: 2025/01/14(火) 10:21:49.83 ID:zsedySrw0
>>126
折角築いた資産が減るのが辛い
折角築いた資産が減るのが辛い
139: 2025/01/14(火) 10:32:59.17 ID:ufavvSxE0
>>130
凄く良く分かる
資産増えると何故か使おうって方に行かず無駄使いをしたくなくなるんだよ
3,000万到達した途端普通車から軽に買い替えたもの
更に増やす事より今の資産をどうやったら下回らないかの方に思考が傾く
凄く良く分かる
資産増えると何故か使おうって方に行かず無駄使いをしたくなくなるんだよ
3,000万到達した途端普通車から軽に買い替えたもの
更に増やす事より今の資産をどうやったら下回らないかの方に思考が傾く
131: 2025/01/14(火) 10:21:56.18 ID:pPfjJ1ha0
>>126
取り崩すタイミングで暴落来てたり、自分が痴呆症になって手続き出来なかったり、そういうリスクを考えてるとか
後は配当金や分配金が定期的に入って来て所得が増えることの幸福感や満足感が長期投資へのモチベーションに繋がるとか
取り崩すタイミングで暴落来てたり、自分が痴呆症になって手続き出来なかったり、そういうリスクを考えてるとか
後は配当金や分配金が定期的に入って来て所得が増えることの幸福感や満足感が長期投資へのモチベーションに繋がるとか
135: 2025/01/14(火) 10:27:13.32 ID:7W2Pq5Hp0
>>126
シニアになり資産形成できてお金には一生困らない状態になればリスクある投資で資産を増やす必要はないからね。
シニアになり資産形成できてお金には一生困らない状態になればリスクある投資で資産を増やす必要はないからね。
128: 2025/01/14(火) 10:18:32.84 ID:dK6iFB4F0
自分でコントロールできない人はいくらでもいる
132: 2025/01/14(火) 10:24:11.44 ID:zsedySrw0
給料みたいに毎月安定して配当金入って来るのが1番楽だな
SBIとか楽天で高配当ファンドを3つ組み合わせればできる
良い投資先かどうかは別にして
SBIとか楽天で高配当ファンドを3つ組み合わせればできる
良い投資先かどうかは別にして
133: 2025/01/14(火) 10:24:53.19 ID:S9Va2zwl0
数字を増やすこと自体が娯楽になっているのでそれを減らすなんてとんでもない
134: 2025/01/14(火) 10:26:14.12 ID:hNcxpx290
年間インカムゲインの増加と増配ゲームが楽しいからだな
収入が少なかったらこんなゲーム感覚で投資はしてなかったかも
収入が少なかったらこんなゲーム感覚で投資はしてなかったかも
137: 2025/01/14(火) 10:28:40.75 ID:3ttGYpi00
分配金だと資産減らないって思ってるのは勘違いでは?
138: 2025/01/14(火) 10:32:15.65 ID:zsedySrw0
>>137
もちろんある視点から見たら勘違いだが、企業の利益の一部を配っているという見方をすれば元本は減っていないし、増えているとも見れる
もちろんある視点から見たら勘違いだが、企業の利益の一部を配っているという見方をすれば元本は減っていないし、増えているとも見れる
141: 2025/01/14(火) 10:40:47.52 ID:3ttGYpi00
>>138
株なら配当金が出たら株価下がるし、投資信託なら分配金が出たら基準価額が下がるよ
株なら配当金が出たら株価下がるし、投資信託なら分配金が出たら基準価額が下がるよ
146: 2025/01/14(火) 10:50:40.06 ID:zsedySrw0
>>141
それはいいんだよ
それはいいんだよ
165: 2025/01/14(火) 11:09:14.05 ID:Ohev4i490
>>146
なんでそれはいいんだよ
なんでそれはいいんだよ
178: 2025/01/14(火) 11:17:41.01 ID:zsedySrw0
>>165
元々企業が配当金を投資家に配るのが自然な姿
若い高成長企業は配当せずに投資して一挙に会社を発展させるが、むしろそれは標準の形ではなくターボチャージャーみたいなもん
悪くはないんだけど、それが標準のあるベき姿とは思えなくて
元々企業が配当金を投資家に配るのが自然な姿
若い高成長企業は配当せずに投資して一挙に会社を発展させるが、むしろそれは標準の形ではなくターボチャージャーみたいなもん
悪くはないんだけど、それが標準のあるベき姿とは思えなくて
199: 2025/01/14(火) 11:33:54.33 ID:Ohev4i490
>>178
インカムのほうがトータルで不利だってことは理解した上で自分が自然だと思う方で投資をしてるってことならまぁいいけど
インカムなら資産減らないって言ってるならそれは違うと言いたかった
インカムのほうがトータルで不利だってことは理解した上で自分が自然だと思う方で投資をしてるってことならまぁいいけど
インカムなら資産減らないって言ってるならそれは違うと言いたかった
172: 2025/01/14(火) 11:14:22.11 ID:4wpXpmvd0
>>138
問題は毎月配当とかが出す特別分配。
問題は毎月配当とかが出す特別分配。
179: 2025/01/14(火) 11:18:18.64 ID:zsedySrw0
>>172
タコ足は絶対嫌だな
ETFならそれはないが
タコ足は絶対嫌だな
ETFならそれはないが
193: 2025/01/14(火) 11:29:42.51 ID:4wpXpmvd0
>>179
そう。
株での配当でも単に率だけで選んだら嵌るのもあるし、投信の配当でも普通と特別とで全く意味が違うので単に配当入って良いよねだと意見が合わない。
そう。
株での配当でも単に率だけで選んだら嵌るのもあるし、投信の配当でも普通と特別とで全く意味が違うので単に配当入って良いよねだと意見が合わない。
140: 2025/01/14(火) 10:38:28.98 ID:pzxMnsyA0
ラストエリクサー症候群か
引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1736774036/
コメント
コメント一覧 (1)
空いた分をまた埋めなきゃいけないってなるからじゃない?
nakomiku
が
しました