495: 2022/12/07(水) 23:42:03.51 ID:xSeLyBGX0
もう右肩上がりの時代は二度と来ないんやで
496: 2022/12/07(水) 23:47:18.30 ID:SQtz5v5y0
はぁ…含み損や
499: 2022/12/08(木) 04:38:06.42 ID:bEk3i1JY0
年末年始に下落しまくったとしても、そこから2023年内に20%上がっていけば太郎の勝ちだから⋯
500: 2022/12/08(木) 05:33:36.91 ID:div79XxU0
>>499
それで良いなら今年だって6月から8月までに20%上がってるぞ
それで良いなら今年だって6月から8月までに20%上がってるぞ
501: 2022/12/08(木) 06:03:26.09 ID:ApXPk2sz0
過去のS&P500の平均年利8%
過去のNASDAQ100の平均年利13%
このトレンドは指数が生まれてから変わってない(構成銘柄は激しく入れ替わってるのに)
S&P500を買う理由って存在しないよね
過去のNASDAQ100の平均年利13%
このトレンドは指数が生まれてから変わってない(構成銘柄は激しく入れ替わってるのに)
S&P500を買う理由って存在しないよね
502: 2022/12/08(木) 06:04:15.62 ID:3K4SadiO0
そう思うなら買わなければw
503: 2022/12/08(木) 06:17:52.04 ID:ApXPk2sz0
上位銘柄がSP500とNAS100で全然違ってた2, 30年前ならまだしも今はSP500とNAS100で上位銘柄は同じ
オルカンがSP500を薄めたものだとしたらSP500はNAS100を薄めたものというのが現状
オルカンではなくSP500を選んだのなら同じ理屈でSP500ではなくNAS100を選ぶはずなんだ
オルカンがSP500を薄めたものだとしたらSP500はNAS100を薄めたものというのが現状
オルカンではなくSP500を選んだのなら同じ理屈でSP500ではなくNAS100を選ぶはずなんだ
506: 2022/12/08(木) 06:28:03.40 ID:6O6u4sfC0
SP500がNAS100を薄めたものだとしたらNAS100はAppleを薄めたものというのが現状
SP500ではなくNAS100を選んだのなら同じ理屈でNAS100ではなく Appleを選ぶはずなんだ
SP500ではなくNAS100を選んだのなら同じ理屈でNAS100ではなく Appleを選ぶはずなんだ
510: 2022/12/08(木) 06:35:12.99 ID:ApXPk2sz0
>>506
それは個別株投資だからインデックス投資とは別ジャンル
GAFAM集中投資も同じく個別株投資
”指数”が存在しないからね
それは個別株投資だからインデックス投資とは別ジャンル
GAFAM集中投資も同じく個別株投資
”指数”が存在しないからね
511: 2022/12/08(木) 06:37:47.42 ID:ltK3BceD0
Appleの指数は株価
512: 2022/12/08(木) 06:45:20.79 ID:ApXPk2sz0
>>511
Appleの株価を経済指標にしてる人間が存在するなら同意するわ
Appleの株価を経済指標にしてる人間が存在するなら同意するわ
513: 2022/12/08(木) 07:25:11.93 ID:HD15xUAK0
値動き激しいのが嫌だからSP500やオルカンなんだろ
引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1669973541/
コメント
コメント一覧 (1)
Appleの業績が悪くなっても、指数だから構成銘柄入れ替われば大丈夫とか思ってそう
nakomiku
がしました