480: 2021/09/02(木) 23:12:38.12 ID:J+DajxCe0
2000万円の掛け捨て生命保険、惰性で続けていたけど、
意味がないのに気づいてやめた。
これで自動車保険と火災保険以外の保険は全部解約。

481: 2021/09/02(木) 23:24:41.12 ID:2d8ujJWD0
がん保険は入った方が良いと思うよ。

495: 2021/09/03(金) 00:42:58.97 ID:DM+sV7fv0
>>481
病気の種類ごとに保険に入る意味が分からない

499: 2021/09/03(金) 06:44:10.98 ID:oXhZO6mm0
>>481
がん保険は真っ先にやめた。数百万円もらっても全く意味がない。
健康保険の高額医療費制度で十分。

483: 2021/09/02(木) 23:47:31.63 ID:usNnV04n0
がん保険ね。
エビデンスがある治療方法は国民健康保険の標準治療に組込まれている
それ以外の治療は意味があって必要なのかな?
国民健康保険の標準治療で良いんじゃないの
標準治療で治らない人は多分治らないから。
どうしてもやりたければ1000万も払えばできるんじゃないの?
普通の人がギリギリ払える額はそのくらいだろうから

489: 2021/09/03(金) 00:13:16.86 ID:tzzs86+60
>>483
先進治療の陽子線治療は300万円。膵癌に対してある程度の延命効果はあります。1年程度ですが。1年でできることはまぁまぁあるかもしれません。

法人で年間掛け金30万までは経費で認められるので1億程度の掛け捨て保険をかけても良いかもしれませんね。
法人の貯蓄節税保険は経費で認められなくなってしまったので困った世の中になってしまいました

492: 2021/09/03(金) 00:17:33.97 ID:Iypffpl20
>>489
陽子線で延命効果は示されてないと思う
示されてたら保険適用になってるよ

アホな医者が自分の患者でこういうケースがあったとか
言ってるだけでは?

厳密なテストするとほとんど有意差つかない
抗がん剤は延命効果なくても退縮で薬になるけどね

494: 2021/09/03(金) 00:24:14.00 ID:tzzs86+60
>>492
だから自費であることは了解していますが、費用対効果の問題もあるでしょう。
胃カメラがBAより検診として優れているのに無料の検診に組み入れられないのは費用の問題があるからですよね。お金のある自治体によってはやはり効果が高いので検診に組み入れていますね。
もちろん症例にもよりますが、お金があれば300万円の価値はあると思っています

497: 2021/09/03(金) 02:41:21.14 ID:O94XiCMr0
自動車保険は入ってるけど
ガン保険、入院医療保険、生命保険には入ってない
金持ってない人が入る保険でしょ?

501: 2021/09/03(金) 08:02:02.71 ID:SkKtJ21X0
入社以来かけてるけどかみさんの乳がんで元はとったかな
解約すると100万円、いつやめようかなーー

引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1629935281/