1: 2020/10/30(金) 19:51:44.29 ID:CAP_USER
――アベノミクスの7年8カ月で日本人は豊かになったのでしょうか。
あまり豊かになったとはいえない。潜在成長率が上昇していない。潜在成長率は、リーマンショック時の2008年、09年にゼロ近傍にまで低下した。その後持ち直すが、ピークの15年前後でもリーマン前の2000年代前半の1%弱の水準を回復していない。現在は0.5%前後だ。
14~15年以降、高齢者、女性、外国人が労働市場に入ってきた。このことは潜在成長率の構成要素の一つである労働投入にプラス要因だ。しかし、同じく構成要素の一つである全要素生産性は10年前後の1%から低下が続き、今は0.2~0.3%だ。
ほぼ完全雇用の状態にあった18年においても、国と地方のプライマリーバランス(基礎的財政収支)の対GDP(国内総生産)比率は、マイナス2%。逆の面から言うと、財政赤字なしには完全雇用を維持できないということだ。
物価上昇率も政府と日本銀行が共同声明で掲げた目標の2%に届いていない。デフレ脱却も、財政健全化もできず、潜在成長率も低下したままというのが、アベノミクスの結果だ。
――7年8カ月の実績に見るべきものはなかったということですね。
景気回復を続け、完全雇用を維持したという点では大いに評価される。ただ、完全雇用を達成した後に進むべき道に向かわなかった。多くの人は、当初のアベノミクスの3本の矢のうち、第1の矢である金融緩和と第2の矢である財政政策に頼り、第3の矢である成長戦略は遅々として進まなかったという。私は成長戦略については少し言い方を変えた方がいいと思っている。
成長戦略、規制緩和がなかなか進まなかったことは事実だが、反成長戦略が講じられたわけではない。規制が強化されたわけでもない。それなのになぜ潜在成長率が低下したのか。
私は、完全雇用下の人手不足が顕在化している状態で財政出動を繰り返したこと、超金融緩和を固定してしまったことの弊害として生産性上昇率や潜在成長率が低下を続けたと考えている。
不況時に財政政策で総需要不足を補うことは大事だが、完全雇用を達成した後は、労働力を含めた資源配分の効率を高め、生産性を上昇させることが重要になってくる。経済が完全雇用であれば、収益力の低い企業が淘汰されても人手不足なのだから失業問題は発生しない。収益力が高い企業へと労働力が移動するからだ。そうすることで生産性も上昇する。
しかし、16年に消費税率の引き上げを先送りしたときに、リーマンショックが再来するといって大規模な財政出動をしてしまったように、景気拡大期にも追加の財政出動を繰り返した。景気の先行きに懸念がないときも、赤字国債を増発しないから問題ないとの理由をつけ、増えた税収を財政支出に回し続けてきた。
その結果、金融緩和や追加財政がなければ生き残れないような低収益の企業や低採算のプロジェクトを増やしてしまった。目先の景気拡大の長期化を優先し、金融緩和や追加財政を続けたことが潜在成長率を低下させた。
以下ソース
https://diamond.jp/articles/-/250934
あまり豊かになったとはいえない。潜在成長率が上昇していない。潜在成長率は、リーマンショック時の2008年、09年にゼロ近傍にまで低下した。その後持ち直すが、ピークの15年前後でもリーマン前の2000年代前半の1%弱の水準を回復していない。現在は0.5%前後だ。
14~15年以降、高齢者、女性、外国人が労働市場に入ってきた。このことは潜在成長率の構成要素の一つである労働投入にプラス要因だ。しかし、同じく構成要素の一つである全要素生産性は10年前後の1%から低下が続き、今は0.2~0.3%だ。
ほぼ完全雇用の状態にあった18年においても、国と地方のプライマリーバランス(基礎的財政収支)の対GDP(国内総生産)比率は、マイナス2%。逆の面から言うと、財政赤字なしには完全雇用を維持できないということだ。
物価上昇率も政府と日本銀行が共同声明で掲げた目標の2%に届いていない。デフレ脱却も、財政健全化もできず、潜在成長率も低下したままというのが、アベノミクスの結果だ。
――7年8カ月の実績に見るべきものはなかったということですね。
景気回復を続け、完全雇用を維持したという点では大いに評価される。ただ、完全雇用を達成した後に進むべき道に向かわなかった。多くの人は、当初のアベノミクスの3本の矢のうち、第1の矢である金融緩和と第2の矢である財政政策に頼り、第3の矢である成長戦略は遅々として進まなかったという。私は成長戦略については少し言い方を変えた方がいいと思っている。
成長戦略、規制緩和がなかなか進まなかったことは事実だが、反成長戦略が講じられたわけではない。規制が強化されたわけでもない。それなのになぜ潜在成長率が低下したのか。
私は、完全雇用下の人手不足が顕在化している状態で財政出動を繰り返したこと、超金融緩和を固定してしまったことの弊害として生産性上昇率や潜在成長率が低下を続けたと考えている。
不況時に財政政策で総需要不足を補うことは大事だが、完全雇用を達成した後は、労働力を含めた資源配分の効率を高め、生産性を上昇させることが重要になってくる。経済が完全雇用であれば、収益力の低い企業が淘汰されても人手不足なのだから失業問題は発生しない。収益力が高い企業へと労働力が移動するからだ。そうすることで生産性も上昇する。
しかし、16年に消費税率の引き上げを先送りしたときに、リーマンショックが再来するといって大規模な財政出動をしてしまったように、景気拡大期にも追加の財政出動を繰り返した。景気の先行きに懸念がないときも、赤字国債を増発しないから問題ないとの理由をつけ、増えた税収を財政支出に回し続けてきた。
その結果、金融緩和や追加財政がなければ生き残れないような低収益の企業や低採算のプロジェクトを増やしてしまった。目先の景気拡大の長期化を優先し、金融緩和や追加財政を続けたことが潜在成長率を低下させた。
以下ソース
https://diamond.jp/articles/-/250934
90: 2020/10/30(金) 22:31:27.80 ID:JtnL/cvn
>>1
血税と年金の官製相場
血税と年金の官製相場
3: 2020/10/30(金) 20:00:53.82 ID:JfJqqVEa
日本人は客観的には貧乏なのに、当人は中流であると自覚している。
こんな幸福な状態はない。
滑稽ではあるが、このまま茹で上がるまで続ければ宜しい。
こんな幸福な状態はない。
滑稽ではあるが、このまま茹で上がるまで続ければ宜しい。
98: 2020/10/30(金) 22:57:16.67 ID:evM49dKr
>>3
昔儲かった海外勢の老人が資金投入してくれるけど、その世代の人も亡くなったら本当に終わりそう。
昔儲かった海外勢の老人が資金投入してくれるけど、その世代の人も亡くなったら本当に終わりそう。
416: 2020/11/01(日) 05:54:05.64 ID:ojajsPLm
>>3
そんなやつもういねーよw
そんなやつもういねーよw
4: 2020/10/30(金) 20:01:30.89 ID:hpK2AgUs
内部留保
5: 2020/10/30(金) 20:01:38.36 ID:YI4KRrH+
国家独占資本主義
↓
社会主義革新
↓
国家社会主義
↓
社会主義革新
↓
国家社会主義
6: 2020/10/30(金) 20:03:57.46 ID:Ho0+rjrb
企業がカネを貯め込み、放出しようとしなかった、
政府も刷ったカネを公共事業を起こす等して社会に回す事に及び腰だったこと。
いわば日本はカネという血液の回らない循環不全の状態に陥っていた。
これは実際の生体であればうっ血性心不全とも言える深刻な状況だ。
政府も刷ったカネを公共事業を起こす等して社会に回す事に及び腰だったこと。
いわば日本はカネという血液の回らない循環不全の状態に陥っていた。
これは実際の生体であればうっ血性心不全とも言える深刻な状況だ。
81: 2020/10/30(金) 22:14:02.48 ID:H296R4Wc
>>6
日本をトリモロスって結局財閥系の手に資産をトリモロスって意味だったんだろうな
GHQ撤退後の人事院の改造⇒公務員のご機嫌取りも
98年の持ち株会社法設立で実質的に財閥復活させたのも割と一貫性を感じる。
ちなみにそこから経済は右肩下がり一直線で今に至ってる
日本をトリモロスって結局財閥系の手に資産をトリモロスって意味だったんだろうな
GHQ撤退後の人事院の改造⇒公務員のご機嫌取りも
98年の持ち株会社法設立で実質的に財閥復活させたのも割と一貫性を感じる。
ちなみにそこから経済は右肩下がり一直線で今に至ってる
102: 2020/10/30(金) 23:07:42.86 ID:UUBSifms
>>6
視点が狭い
可処分所得が増えなかったこと、つまり税率や社会保障費が増大しすぎたことが要因
視点が狭い
可処分所得が増えなかったこと、つまり税率や社会保障費が増大しすぎたことが要因
116: 2020/10/30(金) 23:36:03.43 ID:6UXFcQC4
>>6
国民から血液を抜いたのは政府ですよ
国民から血液を抜いたのは政府ですよ
7: 2020/10/30(金) 20:05:00.19 ID:BfgoTOCb
潜在成長率やら潜在GDPやら議論する必要もないだろ
9: 2020/10/30(金) 20:07:32.32 ID:Kbqk9VRA
ユニクロの株価を上げて庶民が豊かになるわけない
177: 2020/10/31(土) 05:01:30.82 ID:FsoRlDUU
>>9
ユニクロの株を買った人は恩恵を受けたんだな
ユニクロの株を買った人は恩恵を受けたんだな
12: 2020/10/30(金) 20:13:55.61 ID:3wqs0aqG
企業の内部留保は多いからな
利益が株主にも社員にも還元されなかった
利益が株主にも社員にも還元されなかった
14: 2020/10/30(金) 20:16:14.11 ID:Ho0+rjrb
正確には必要な事業への財政出動だな。
女性政策とか外国の援助とか温暖化対策とかそういう不要不急のものには必要以上のバラマキをしたかも知れない。
本当にカネを必要とする所にカネが落ちなかった。
女性政策とか外国の援助とか温暖化対策とかそういう不要不急のものには必要以上のバラマキをしたかも知れない。
本当にカネを必要とする所にカネが落ちなかった。
345: 2020/10/31(土) 19:07:05.48 ID:NDf3CPpQ
>>14
そして、またレジ袋有料化という愚を犯しているしな。アメリカ、中国の躍進で今はそんな余裕なんてないのにな。
そして、またレジ袋有料化という愚を犯しているしな。アメリカ、中国の躍進で今はそんな余裕なんてないのにな。
16: 2020/10/30(金) 20:16:20.93 ID:W8YOvoA6
先進国は同じような人口構成や低成長などの条件の中で日本だけが随一の国債残高とGDPの低迷は
政府の無能、つまり選択集中ができないこと、それは省庁と政治家の利権争いに明け暮れて
戦略の一貫性が全くなかったここ
そしてICTがあまりにも遅れており民間の付加価値の低さ、先端分野に何一つ加われなかったこと
政府の無能、つまり選択集中ができないこと、それは省庁と政治家の利権争いに明け暮れて
戦略の一貫性が全くなかったここ
そしてICTがあまりにも遅れており民間の付加価値の低さ、先端分野に何一つ加われなかったこと
63: 2020/10/30(金) 21:35:46.69 ID:cSPNOH+e
>>16
日本がGDPを上げると潰されるから、
国内生産は部品や素材に特化して稼ぐようになっただけ
そして製品は海外生産して、特許で稼ぐ
いつでも日本は最先端なのよ
日本がGDPを上げると潰されるから、
国内生産は部品や素材に特化して稼ぐようになっただけ
そして製品は海外生産して、特許で稼ぐ
いつでも日本は最先端なのよ
17: 2020/10/30(金) 20:17:20.03 ID:cjheUdha
増税したから景気が悪いんじゃない。
増税が足りないから国家破綻を皆心配して景気が悪いんだ。
中途半端なことしてないでちゃっちゃと国の借金返済せい!
増税が足りないから国家破綻を皆心配して景気が悪いんだ。
中途半端なことしてないでちゃっちゃと国の借金返済せい!
428: 2020/11/01(日) 09:57:11.69 ID:xeB8bK94
>>17
こういうバカって
マスコミ報道の国の借金とか信じてそう
こういうバカって
マスコミ報道の国の借金とか信じてそう
19: 2020/10/30(金) 20:28:31.15 ID:fwsafEG6
なんでダメかって
非正規雇用のせいだよ
わかりきってる
非正規雇用のせいだよ
わかりきってる
20: 2020/10/30(金) 20:29:38.70 ID:67qwu+sw
円安株高政策なら国民に恩恵はあんまりないだろ
24: 2020/10/30(金) 20:34:50.36 ID:Ho0+rjrb
内部留保、派遣と捨て駒とした雇用形態、
そういう労働力にはカネをかけないという企業倫理、
これらが不況の原因であることは間違いない。
そういう労働力にはカネをかけないという企業倫理、
これらが不況の原因であることは間違いない。
25: 2020/10/30(金) 20:35:41.68 ID:g4Tkj1lR
第二の矢すら未完成というか
政権公約だった異次元財政出動するのを勝手に止めたのだから
安倍に本気でアベノミクスをするつもりがあったのかが疑問だよ
その代わりに消費税増税だけは濁しながら、なぜか行う
政権公約だった異次元財政出動するのを勝手に止めたのだから
安倍に本気でアベノミクスをするつもりがあったのかが疑問だよ
その代わりに消費税増税だけは濁しながら、なぜか行う
28: 2020/10/30(金) 20:40:53.17 ID:fwsafEG6
消費税増税しなきゃインフレになってたんじゃね
毎年予算の半分金刷ってるんだし。
毎年予算の半分金刷ってるんだし。
48: 2020/10/30(金) 21:08:48.05 ID:NZ1qeka8
賃金はスズメの涙程度上がったが物価も同時にスライドした上
税金が爆上がりなので結局貧しくなってるけどな
税金が爆上がりなので結局貧しくなってるけどな
コメント
コメント一覧 (3)
nakomiku
がしました
nakomiku
がしました
誰かが邪魔したせいで誰かが失敗したせいで本来豊かになれたはずなのになれなかった、って無邪気に言うけどさ、それホントにそうなの?
ヨーロッパだっていまいちパッとしないし、アメリカだって貧富の差は大きなままだし、発展途上国は永遠に発展途上国だし、国家的な成功ってのは様々な要因が奇跡的に合わさって初めて成功するもんだと思うが。
それを政策一本で簡単にひっくり返ると思い込む方がお花畑すぎるだろ。
少子高齢化という日本にのしかかる重しはそんなもんじゃどうにもならんよ。出生数が少ないって事は5年後のランドセルの売り上げが減る、って事で、10年後の運動靴の消費が減る。食べ盛りの子がラーメン屋に押し寄せる事もなくなるし、結婚式の件数も減る。そんな中誰が投資しようと思い、事業拡大しようとして、設備投資や人材の確保に熱心になれるか。
nakomiku
がしました